Zagadnienia : Niedokładności KF

t. 17-18

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Ciągły łuk w A (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek od drobnych nutek do połowy taktu, tylko górna 5-linia.               EZTU = środkowy kawałek łuku

Rozdzielone łuki w KF (→Wn)

EZnieU prawy koniec + EZnieU1 lewy

..

Wersja KF (→Wn) to skutek błędnej lub nieprecyzyjnej notacji KF, w której t. 17 jest ostatni w linii, a łuk tylko nieznacznie wykracza poza szesnastkę des2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KF

t. 63-64

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Łuki rozdzielone w A

Ciągły łuk w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

..

Ciągły łuk to przypuszczalnie skutek przekonania Fontany w KF (→Wn) i sztycharza Wf (→Wa), że widoczne w A rozdzielenie łuków zostało spowodowana kolejną przerwą w dopływie atramentu do końcówki pióra, jak w t. 61-62 (a także 66). Zdaniem redakcji, kształt łuków wskazuje raczej na intencjonalne ich rozdzielenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności KF

t. 76

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Półnuty z kropką w A i Wf2

Półnuty w KF (→Wn), Wf1 i Wa1

Półnuta i ćwierćnuta w Wa2

..

Wyraźne kropki przedłużające tercję des1-f1 zostały przeoczone zarówno w KF (→Wn), jak i w Wf1. Dodano je w Wf2, ale pominięto ponownie w Wa1, być może przez analogię z t. 80. Tercja dodana na 4. mierze taktu w Wa2 to dowolna adiustacja, mająca być może uzupeł­nić rzekomo brakującą wartość rytmiczną na wzór t. 1 i 20.
Podobnie w t. 80.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładności KF

t. 80

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Półnuty z kropkami w A

Półnuty w KF (→Wn) i Wf (→Wa1)

Półnuta i ćwierćnuta w Wa2

..

Podobnie jak w t. 76, zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa1) pominięto kropki przedłużające tercję des1-f1, a w Wa2 powtórzono ją dowolnie na 4. mierze taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładności KF

t. 86

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Pedalizacja A, odczyt dosłowny

KF (→Wn) i Wf (→Wa)

Propozycja redakcji

..

Interpretacja oznaczeń pedalizacji w tym takcie nastręcza trudności. Znak  wypada przed 2. ćwierćnutą, a znak  wydaje się odnosić do 3. ćwierćnuty, co podajemy jako odczytanie dosłowne. Odstęp między znakami jest jednak niewielki, co nie sugeruje przerwy w pedalizowaniu. W pozostałych źródłach zinterpretowano to jako zmianę pedału w połowie taktu, co w świetle tego, co powiedziano wyżej, można uznać za uzasadnione. Zdaniem redakcji, zmianę pedału należy wiązać raczej z rozwiązaniem opóźnienia des1 na c1, toteż w tekście głównym proponujemy zapis odpowiadający takiemu wykonaniu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności KF , Niedokładności A